2019
那須烏山市4 枠内の城名を触ると、縄張り図にジャンプします
◆@記号SKは、現地調査の生DATA=スケッチを示す
◆A『 』内の城は、調査したが、遺構が見あたらない城を示す。
この場合、縄張り図の代わりに、地籍図や写真等を掲載している。
(注)遺構が無いからと言って、そこを城として否定しているわけでない。
◆B図は断りのない場合、上面が北を示す。
パソコンの特性上、縄張りをすべて画面上に掲載できていない場合がある。
高館城 | 小塙(館)sk | 放下僧(館)sk |
ライン防御の城2012〜3冬第10弾 2013/01/22 |
那須烏山市森田字輪の内にある、森田城・高館城・加登べ城、そして荒川で囲われた字名「輪の内」は、 ひとつの城塞都市のような様相を見せる。 この背景地図等データは、国土地理院の電子国土Webシステムから配信されたものである。 ◆輪の内から高館城を望む・・山の鉄塔付近 ◆加登べ城を望む ◆同じく森田城を望む 車は近くの公民館に置かせていただいた。◆輪の内公民館 登城路としては、綺麗な林道(かなり前のもので荒れている)が麓より続いている。 この日は、雪が残る林道を進む。 さあ、城跡到着だ! |
【解説】 図面を見ておわかりになると思うが、基本、単郭の城である。 そして、どちらかというと空堀防御ラインの城である。 空堀ラインは比較的傾斜の緩い西側に向いている。 『西横堀』と仮に呼称しておく。 城の東斜面は、西側より急斜面だから防御施設が少ないという事も考えられるが、総体的に西寄りに意識のある城である。 ちなみに近くの森田城も警戒方向を西に置いている。 これは、宇都宮方面を意識したものと考える。 対・宇都宮氏戦略ということだろうか。 写真は西横堀を望んでいる。 土塁を伴ったしっかりした堀である。 反対側から望む。 また、西横堀から曲輪A、Bへの導入には、 曲輪Cが介在していたと考えられる。 堀底から、Cに入り、そしてA,Bへ分岐していた。 このことから、Cは、一種の馬出し的な機能を持つ曲輪と考える。 写真は曲輪AとBの境界の堀。 わかりづらいのだが、写真右手の方が土塁もあり、壁が高い。 このことから、Aの方がBより上位の曲輪ということになろうか。 最南端堀切より、B曲輪を見上げる。 立派な壁であり、圧巻である。 なお、このB曲輪の南は、雑木林になっているものの、 ゴルフ場造成時に、大きく破壊されている物と考える。 大きく開いた縦堀も、影響を受けていることが否めない。 ところで、この高館城のゴルフ場建設前の航空写真画像に、気になる物を見つけた。 ゴルフ場建設前は、高館城のある丘陵は南北に細くのびる独立丘状であった。 それを見ると、B曲輪南に大きな縦堀が存在していた事が読み取れるのだ。 県の刊行本”栃木県の中世城館跡”の縄張り図にも縦堀が描かれているが、この事であろう 大きく稜線を分断する堀切。 しかも、写真ではどちらかというと宇都宮方面、西側斜面に大きく掘られているような気がする。 今では、ゴルフ場造成の影響もあり、見る陰もない。 ◆国土観覧画像システム 昭和49年より 高館城コンプリート |
実験A 高館城の主郭のコーナー部の角度を計測する。2012〜3冬第15弾 2013/03/06記 |
高館城の主郭のコーナー部の角度を計測してみよう。 【実験内容詳細】 高館城の主郭コーナー部は、 直角ではなく鋭角になっている。 ただ、藪がひどくその角度が非常に捉えにくい。 これをGPS軌跡がどれだけ正確にトレースできるのか? 早速、GPSロガーを首に下げ、早速、加登べ城の主郭を歩いてみる事にした。 結果 赤いラインが、管理人の足跡であり、曲輪のラインである。 なんとなく、コーナーが鋭角なのは確認できたが、やはりログが飛んでしまっている。部。 5秒おきのデータが、飛んでしまっている。 が使えるデータポイント。 やはり、正確に曲輪の形を捉えるには、工夫が必要なんだな〜。 「この背景地図等データは、国土地理院の電子国土Webシステムから配信されたものである。」 |
小塙(館)sk 位置(マピオンへのリンク)
小塙(館) 2012〜3冬第13弾 2013/02/03 |
地元の案内板も”小塙(館)”と称しているため、名称はそのまま使用する事とした。 小塙館はJR烏山線・小塙駅のそばにある。 実は、現在残る姿は中世城郭ではなく、 近世の陣屋であり、森田陣屋とも称す。 陣屋内には現在集会所があり、場所はすぐわかる。 ◆陣屋内にある集会所 陣屋内は現在、農地や民家となり破壊が激しい。 情報では、陣屋東側と西側に堀・土塁が残っているということで、早速調査に取り掛かった。 まず、陣屋西側の調査を開始。 ここが、もっとも残存状況が良いということだ。 写真の畑から藪に潜入。 そうしたら、何しろこの藪が、手ごわい、てごわい。 冬なのに、青々とした高さ1.5m〜2mほどの笹竹が 密集しているのだ。 歩くたびに体にまとわりつき、前進を阻む。 また、なにより困るのが、視界がきかない。 特に笹竹が密集し過ぎで、地面の状態が全くわからない。 なんとか、笹竹を掻き分けて掻き分け、地面の状態を探る。 こっちが高いかな?段になっているかな・・・ということで、描き上げたのがこの図面だ。 曲輪内部の残存状況は、はっきり言って正確ではなく、見落としがあるかもしれない。 誰かあの藪を断ち切って欲しい!。 |
【解説】 なんとか陣屋西部が確認できた。 その縁は土塁になっていることを確認した。 しかもこの土塁沿いには、見事な堀が残っている。 左写真は、堀コーナー部である。 下写真は、それに伴う土塁である。 土塁に伴う小さな堀は空堀だ。 少々、埋められている感がある。 官公資料・栃木県の中世城館では、この堀を水堀と称している。 たしかに水堀の役目も兼ねているだろうが、水は川の様に流れがある。 水を溜めた水堀というより”用水路”と言ったほうがイメージが沸こう。 この用水路は陣屋を築く際に、台地上に沿うように意図的に作られたと考える。 官公資料・栃木県の中世城館では、この堀が閉じた形になっているが、これは誤認と思われる。 用水は堀を2分し、その切れ目から小塙方面に流れ出ている事を確認した。 陣屋北面は荒川への急峻な崖である。 歩くたびに足がすくむ。 落ちたら、ひとたまりもない。 ドキドキしながら、陣屋北のラインを描き上げ、 陣屋東部に取り付いた。 過去の資料では、土塁と堀が2重に描かれているが 1重目は、コンクリート塀が設置され、昔の面影は無い。 さらに、2重目の堀を観察するが、これは、堀と言うよりも自然の谷である。 人工的な匂いはあまり感じられない。 官公資料・栃木県の中世城館では、ここも水堀と称しているが、はっきり言って「沢」である。 ただ、この沢の侵食谷が異常に深く、まさに天然の堀と言えよう。 この沢は、南に行くに従い収束し、道路手前では全くなくなってしまう。 縄張り図を見て頂ければおわかりになると思うが、この道路南面方向は、まったく復元不可能な状態になっている。 とにかく、ほのぼのとした田園にある小塙館。 見学中、カメラを持った人たちを結構見かけるので、陣屋を見に来る人も結構いるんだな ・・と思ったら、陣屋横を走る、烏山線を写真に治める” どうも、ここはカメラスポットだったらしい。 散歩をするご婦人に、陣屋の事をお伺いしたが、 「遠くから嫁にきたもんで、良くわからないねぇ」 「つまらない質問をしてしまってすみませんでした」 「こちらこそ、なーんにも役に立てなくて、ほんとーにごめんね!」 と、明るく笑顔で返されたことで、ヤブコキの疲れが吹き飛んでしまった。 因みに、この陣屋は森田太田原氏により明治まで存続したそうである。 (小塙(館)コンプリート) |
放下僧(館)sk 位置(マピオンへのリンク)
放下僧(館) 2012〜3冬第14弾 2013/02/03 |
地元の案内板も”放下僧(館)”と称しているため、名称はそのままとした。 放下僧は、「ほうか(が)そう」 と読むのらしい。 その意味は案内板によると @財産を投げだし修行をする僧、A仏門に入っているのに、芸事に明け暮れる僧 と、大きく意味合いは2分している。 聞きなれない言葉だったので「放下僧」で検索してみると、なんと、能の世界では有名な演目らしい。 演目の内容は、 室町の頃、下野の国に住んでいた”牧野左衛門勝重”なる人物が殺された。 その息子たちは、苦労して仇を探し出し、仇討をするわけだが、 その時に”放下僧”に扮し、スキを狙って目的を果たす、という内容。 城跡の看板の人物名と、能に出てくる登場人物は一致しており、まさに、この場所が牧野氏の城と比定されているわけだ。 でも、 どうしてココなんだろ・・・・?? という所までは、踏み込めてない。 |
【解説】 さて、 ここを何の疑いもなく城跡だと考えて、あたりを探ってみるものの、はっきりした遺構は見当ら無い。 ◆郭内の現状 強いて言えば、畑の段差が堀の残骸であったのか??という感じ。 ◆段差? 畑で作業している方にも、城跡に行かせていただく許可は得たものの、 それ以外の所は「???」という感じで、情報は無い。 しかし、なにしろ郭の廻りが急峻な断崖となっている。 陸続きを堀り切れば、結構な要害となるのであるが・・・・・ 、 果たして、ほんとに城だったのであろうか・・・・?。 ◆3方を囲う断崖 (放下(館)コンプリート) |