2019










鹿沼市4　　枠内の城名を触ると、縄張り図にジャンプします

◆①記号SKは、現地調査の生ＤＡＴＡ＝スケッチを示す
◆②『　』内の城は、調査したが、遺構が見あたらない城を示す。
　この場合、縄張り図の代わりに、地籍図や写真等を掲載している。
　(注）遺構が無いからと言って、そこを城として否定しているわけでない。
◆③図は断りのない場合、上面が北を示す。
　　パソコンの特性上、縄張りをすべて画面上に掲載できていない場合がある。

久我城ｓｋ 位置マピオンのリンク

主郭・二の郭以北は、ほとんどが壊滅　2014/10/20

下の写真を見て欲しい。 　国土地理院の　”久我城　”の航空写真だ。 　 　久我城は、１９４９年の頃には、主郭北方が開拓されていた。 　１９８６年の写真でも明らかなのは、主郭、二の丸以北は、 　丘陵を東西に分断するように、切り開かれていた。 　 　 　下の写真を見て欲しい＿＿＿ 　　　　　　　　◆国土地理院　航空写真 　　　　　 　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　1949年　　　　　　　　　　　　　　　　　1975年 　　　　主郭の北側は、東西に丘陵が切り開かれている　　　　　　東西に開拓された東半分は、畑となった 　　 　　　　 　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　1９86年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010年 　　　　再び主郭・二の郭北がいじられたようである　　　　　　　　　現在は再び植林が施されている 　　　 しかし、西の堀のラインがクッキリ見えるので、 　　　　ここは開拓を少し免がれたようだ　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　＿＿＿＿ということで、何が言いたいかと言うと、 　　　　久我城の主郭・二の郭以北の遺構の解釈には、非常に注意が必要である。 　　ということだ。 　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　　 さて、ここは”そば處　久我の里”の駐車場。 駐車場の向こうには、金ケ沢城が見える。 駐車場の右手には、常真寺があり、 その裏山が久我城である。。 　 　　　　 　　以下は久我城の現地調査図である。 　　　　　　　　　　　　 　　常真寺から、裏山に潜り込むと、早速大きな堀と土塁が出迎えてくれる。 　　これは二の郭の土塁であるが、ご覧のように奥でクランクしている。 　　典型的な横矢である。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★マウスをのせよう★ 　　　　　　　 　　　　　　　　 　　クランクした土塁を郭内から見たところ。 　　幅広になっていることから、矢倉台的な役割があったのだろう。 　　　　 　 　さて、二の郭をさらに超えると、 　主郭の堀に突き当たる。 　大きな堀である。 　左の写真は、主郭北西のコーナー部。 　ちょっと写真ボケしているが、 　ここには二の郭同様、 　堀内に対し明確な横矢が掛かる。 　 　　　　 　　これが、主郭の西縁の横矢である。　　 　　　　　　　◆主郭横矢部　★マウスをのせよう★ 　　　　　　　 　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　主郭の横矢に対し、堀もクランクしている。 　　　堀内の道の跡も、この流れに沿っている。 　　　ただし、これに伴う二の郭側の縁はダラっとしていて、クランクが明確でない。 　　　このため、鹿沼の城と館（鹿沼市業書７）では、この横矢を見落とししている。　 　 　　　　◆主郭横矢　　　　　★マウスを乗せよう★ 　　　　　 また主郭の虎口であるが、上記の横矢の存在から、 西向きの物が、かねてからのものであろう。 形態は図のように橋の可能性が高いと思うが、 現状遺構のように、堀底を下るタイプだったかもしれない。 南と北に開口する虎口は、 主郭が、かつて畑だった可能性もある事から、 近代の造成の可能性がある。 　主郭北側であるが、 　冒頭の航空写真で紹介した通り、 　開拓地となっている。 　写真の壁は全くアテにならない。 　主郭北東縁辺部は、現在も、休耕地となっている 　　　　　　　 　左写真は、奥が主郭に当たるが、改変されている。 　 　さて、右写真は、 　城の最北の堀の残欠と見られる。 　昔、伐採はされたものの、残存された部分と思える。 　 　写真右手が郭内であるが、冒頭写真の伐採状況から 　旧状は大きく改変されている。 　地形的には、南に向かって斜面が下る。 　　　　　　　　　　　　 　久我城は横矢のハッキリ効いた、所謂典型的な戦国の城の形式を持つ。 　堀の規模も大きく、主郭まわりの遺構は非常に確認しやすい。 　しかしながら、前段にも書いたが、 　主郭以北は、破壊されているため、旧状がわからなくなっている。 　歩くときは、その辺を注意して見学しよう。 　最後に久我城とポチっと。 　おれも、オヤジになったなぁ～ 　　　　 　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（久我城　・おわり　）

茶臼山城ｓｋ？ 位置マピオンのリンク

え～！？これホント城の遺構にしちゃってイイの！？　2014/12/14

昨日は飲み会で、体調不調。 　しかし、せっかく自分の時間があるのだから、１，２時間で見れる城を・・・・ 　ということで、やってきたのは、鹿沼市の茶臼山城。 　　　　　　　　 　　　　　　　　◆正面の山が茶臼山城 　　　で、調査結果から言ってしまうと、 　　　　　　これ、本当に城の遺構なの？って感じ。 　　　　　　　　　◆現況縄張図 　　　　　　　 　　 　　その理由を述べてみよう。 　　　　　　　　　　◆主郭方向を臨む 　「本当に城の遺構なのか！？」と疑いたくなる理由は３つ。 　①　切岸に見える段は確認できるが、繋がりが無く、薄い 　　　　　　 ◆切岸？ 左写真は切岸？のものであるが、 高くても1～２ｍ程度。 しかも大半が連続性がなく 途中で途切れてしまう。 　　　　　 　②　明確な導入路、虎口、横堀などの付帯要素が無い。 　　　城であるならば、切岸以外に城を決定づける要素が何かしらあるはずだ。 　　　しかし、ここには無い 　③　２重堀と言われる遺構も、土取り跡のように見える。 　　　”鹿沼の城と館（鹿沼市業書７）”では、③の２重堀を、城としての決定打としているようである。 　　　しかし、２重堀の両端は極めて斜面がゆるくなり、縦堀とも言えない。 　　　堀状の溝は、どうしても道の跡に見えてしまう。 　　　また、中仕切りの土塁状のものは、土取りの残欠に見えてしまうのだ。 　　　しかも、堀の先の谷間には、段々畑の跡が数箇所残る。 　　◆２重堀の中仕切り土塁？　　　　　　　　　　　　　　◆堀切？状況 　 　 　 　　 　遺構が薄いのは、”急ごしらえの陣城であるから”と指摘するＨＰなどもある。 　しかし、逆に、急ごしらえでもキッチリ残る陣城も、日本全国腐るほどある。 　よって、”急ごしらえだから遺構が薄いとは決して言えない”のである。 　　　以上から、 　　　　これらの城に見える遺構は、耕作地などの開墾の跡ではなかろうか？ 　 　 　 　「茶臼山」は城郭関連地名である。 　茶臼が末広がり形状なので縁起が良いと、戦国武将が陣を張った場所に命名する。 　当城も、他のＨＰや公の資料で、城跡として数多く紹介されている。 　また、地元でも城があったと伝承があるそうである。。 　しかし、かつて本当にここに城があったとしても、 　 　この現状遺構を、 　　 　　果たして築城当時からの物として良いのか？ 　と、管理人は警鐘したい。　　　　　　 　 　ということで、当HPでは本城を掲載させてはいただくものの、扱いとしては ? 付けとさせて頂こう。

【解説】 　　 堀切？から見える主郭方向は、こんな感じ。 　　たしかに、切岸にも見える段々はあるが、何しろ気持ちが悪いくらいハッキリしない。 　　 　　管理人がこれらを城の遺構として直感的に感じられないのは、この全体的な雰囲気である。 　　 　 　　　　　　　　　 　　 　せっかく来たので、縄張り図は作成した。 　しかし、切岸表現は、実線ではなく、敢えて点線またはケバ線のみで表現させて頂こう。 　何度も言うが、この切岸は実に怪しい。 　　　　　　　　　 　　 　　 　そのためか、写真も撮る気になれない。 　数枚しかないが、撮影場所を明記させて頂こう。 　　　　　たらたらした切岸 　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　切削面のはっきりしない堀と称される場所 　　　　　　　　 　　　　　　　　同じく切削面のはっきりしない堀と称される場所 　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　どれもこれも実に気持ち悪いものばかりだ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　茶臼山、おわり！（怒）